(资料图片仅供参考)
今天,南京意外上了热搜:南京已经没有大厂了。首先,如何定义大厂?感觉大家对大厂的定义有点狭窄,网上很容易把大厂局限于互联网公司,如腾讯阿里京东抖音等,按照这个定义,全国有大厂的地方并不多。传统意义上的互联网大本营貌似只有三个:北京、杭州和广深南京不是没有互联网,只是如今貌似都凋零了:比如最大的苏宁,最早的西祠,已经不怎么出名的途牛,不包括墙外开花的希音。也不能怪网友把大厂作为一个城市经济发达和产业升级的象征,互联网确实是前二十年的朝阳产业。有大厂的城市确实经济发达,但倒过来不一定成立。大厂的产生有很多因素:城市基因、产业结构、政策扶持、金融资本、人才储备等。北京:北京没有互联网基因,主要优势就是政策和金融以及人才储备。杭州、广深:城市基因,产业结构以及金融资本都符合,但是人才储备不足,政策也不给力。所以,中国的互联网大厂基本都是走的一个路径:在地方环境中孵化发展,然后去北京寻求壮大。南京显然不太符合这些要求:南京的城市基因是区域政治中心,产业结构以工业为主,人才储备很丰富但主要是理工人才,金融资本也不是很发达。没有互联网大厂不奇怪,这个问题曾经也被安在上海身上:上海也是国企为主,特别是金融业发达,不太钟意前期烧钱回报率不高的互联网创业公司,一度也被认为是落后于时代发展。当然,携程和拼夕夕是后话。所以,南京的问题不在于有没有互联网大厂,而在于在先进产业上处于什么位置?至于有没有互联网大厂,用一句南京方言来说:无所吊谓。不过从区位上来看,南京确实遇到挑战,主要来自几个城市:上海、苏州、常州、合肥。上海不多说,政治经济学,没招儿,苏州人最有体会,到现在连机场都没有。苏州,长期以来在经济上压南京一头,但是南京在做大省会经济之下,其实是有所赶超的。常州,异军突起,很可能会成为江苏乃至全国的新能源之都,光伏和锂电布局都很优秀,后发优势。合肥,创投之城,这几年的当红炸子鸡,连续在先进产业上押宝成功,徽京的地位岌岌可危。南京虽然不用担心没有大厂,但是也不能掉以轻心。京津冀:倒金字塔结构,资源是依据权力分配的,不展开。大湾区:发展不是很平衡,甚至有天壤之别。中部省会:省会经济模式,全省资源做大一个省会,经济外溢不容易。长三角一体化:以上海为中心,带动江浙皖,地理绝佳,有冲积平原做产业园,有长江和出海港口,产业和资本布局也非常好,芯片和新能源已经领先一步了。未来,真的不必把有没有互联网大厂太当回事。